Alejandro Magno y su reflexión sobre el poder: «El amor ganado con bondad es seguro y permanente»
La cita del rey macedonio, educado por Aristóteles, resume una visión del liderazgo basada en la lealtad y no solo en la fuerza militar. Su decisión de mantener a Poro en el poder tras la batalla del Hidaspes ilustra esa estrategia.
Por Elena Lozano
Alejandro III de Macedonia, conocido como Alejandro Magno, dejó una de las reflexiones sobre el poder más citadas de la Antigüedad: «Todo lo que hemos ganado con la espada no puede ser seguro ni duradero, pero el amor ganado con bondad es seguro y permanente». La frase, atribuida al rey macedonio, condensa una idea que sigue vigente: la fuerza puede conquistar territorios, pero no garantiza la lealtad de quienes los habitan.
Nacido en Pella en julio del 356 a. C., Alejandro recibió una formación excepcional bajo la tutela de Aristóteles. Su educación abarcó filosofía, ética, política, ciencias, medicina y literatura, con una influencia determinante de la cultura griega. Entre las obras que marcaron su juventud, la «Ilíada» de Homero ocupó un lugar central. Esa preparación intelectual se combinó con una visión práctica del liderazgo militar: el rey luchaba en primera línea junto a sus tropas de élite, asumía los mismos riesgos que sus soldados y confiaba en el ejemplo personal y la disciplina para mantener unido al ejército.
Sus campañas construyeron un imperio que se extendió desde Grecia y Egipto hasta Persia y diversos territorios de la India, transformando el mapa político del mundo antiguo. La expansión macedonia también favoreció el contacto entre pueblos y la difusión de la lengua y la cultura griegas por amplias zonas de Asia y el norte de África, dando lugar al período helenístico, marcado por la mezcla y el intercambio entre tradiciones.
La cita sobre el poder admite varias lecturas. Una interpretación sugiere que la fuerza sirve para conquistar, pero no asegura una lealtad verdadera. Otra plantea la diferencia entre un poder que se sostiene mientras existe una amenaza y otro que perdura cuando esa amenaza desaparece. En ambos casos, la idea subraya que la autoridad basada únicamente en la coerción es frágil, mientras que la que se apoya en el afecto y el respeto puede ser más duradera.
Un episodio ilustra esa filosofía. En el año 326 a. C., Alejandro se enfrentó al rey Poro en la batalla del río Hidaspes, en un territorio que no conocía bien y contra un adversario del que tenía poca información. Tras derrotarlo, decidió tratarlo con respeto y mantenerlo en el poder como gobernante de su territorio. La decisión reflejaba una estrategia que iba más allá de la simple imposición militar: entendía que controlar territorios tan extensos requería la cooperación de los pueblos y la aceptación de sus dirigentes.
La vigencia de la reflexión radica en que resume en pocas palabras una cuestión compleja sobre la autoridad y la lealtad. Alejandro Magno no solo conquistó un imperio, sino que dejó una lección sobre las limitaciones de la fuerza y el valor de la bondad como herramienta política. Su legado, tanto en el ámbito militar como en el cultural, sigue siendo objeto de estudio y debate.
5
