Una psicóloga afirma que España fue la novena potencia industrial del mundo
Pilar Gutiérrez sostiene en redes que España era la novena potencia industrial durante el franquismo y que la UE desmanteló su industria. Los datos y los historiadores matizan ambas afirmaciones.
Por Marcos Esteban
La psicóloga y activista Pilar Gutiérrez ha reavivado el debate sobre la economía española del franquismo con un vídeo difundido en TikTok. En él afirma que «Estados Unidos tenía miedo de España» porque el país era «la novena potencia industrial mundial y ascendiendo gracias a Franco», y atribuye a la entrada en la Unión Europea el desmantelamiento de la industria y la agricultura, de modo que, en sus palabras, «ahora no somos nada».
La cifra de la «octava» o «novena potencia industrial» se popularizó en los años setenta y formó parte del relato oficial de la época. Es cierto que el crecimiento fue excepcional: entre 1960 y 1975, la economía española registró la segunda tasa de crecimiento más alta del mundo, solo por detrás de Japón, durante el llamado «milagro económico español», impulsado por el Plan de Estabilización de 1959 y los Planes de Desarrollo. Sin embargo, los economistas piden cautela con esas clasificaciones. Un análisis de la consultora Afi recuerda que, hacia 1970, España era en realidad la duodécima economía del mundo por PIB, y que partía de una renta por habitante reducida, salarios bajos y un peso todavía notable de la agricultura.
En cuanto a la reconversión industrial, los datos muestran un proceso más complejo que una simple consecuencia de la adhesión europea. Las crisis del petróleo de 1973 y 1979 golpearon con fuerza a sectores tradicionales como la siderurgia, la construcción naval o el textil, que ya arrastraban problemas de competitividad. La reconversión comenzó en 1983 y se plasmó en la Ley de Reconversión e Industrialización de julio de 1984, antes de que España entrara en la Comunidad Económica Europea en 1986. Según un análisis de Funcas, cuando España ingresó, la reconversión de las manufacturas estaba prácticamente terminada, y los planes para la siderurgia integral y los aceros especiales se aprobaron en 1984 y 1985.
Esto no significa que Europa no influyera. La integración obligó a la industria española a competir en un mercado abierto y a ajustarse a las reglas comunitarias, incluidos los límites a las ayudas públicas, lo que aceleró el ajuste en algunos sectores. Un artículo académico publicado este año en la revista European Public & Social Innovation Review sostiene que la reconversión fue un desmantelamiento impulsado por la integración europea, con un fuerte impacto en regiones como Asturias, el País Vasco, Galicia o la Bahía de Cádiz. Son lecturas que siguen dividiendo a los especialistas.
En el campo, los efectos también fueron desiguales. La Política Agraria Común trajo ayudas, pero también cuotas y reformas que obligaron a reducir producciones. Un ejemplo es la reforma europea del azúcar de 2006, que redujo cerca de la mitad la producción española y llevó al cierre escalonado de siete fábricas hasta 2010, según un análisis publicado en Perfil. Al mismo tiempo, España se ha beneficiado durante décadas de los fondos europeos, que han financiado infraestructuras, agricultura y modernización económica.
Por último, la afirmación de que Estados Unidos «tenía miedo» de España no encuentra respaldo en los estudios sobre la época. Desde los Pactos de Madrid de 1953, ambos países mantuvieron una alianza en el contexto de la Guerra Fría, que permitió la instalación de bases militares estadounidenses en territorio español a cambio de ayuda económica y militar, y que contribuyó a sacar a España del aislamiento internacional de la posguerra. Las palabras de Gutiérrez se suman, así, a un debate recurrente sobre el legado económico del franquismo y el papel de Europa en la transformación del país.
3
