El PSOE rechaza en el Senado la reforma del PP para devolver a inmigrantes que lleguen a nado a Ceuta y Melilla
El PP ha sacado adelante en el Senado la toma en consideración de su proposición de ley para reformar la Ley de Extranjería y permitir devoluciones en caliente de quienes accedan por mar a Ceuta y Melilla. PSOE y socios de investidura han votado en contra al considerar que el marco vigente es suficiente y que la iniciativa responde a un pulso político.
Por Iván Serrano
El Partido Popular ha logrado este martes que el Senado tome en consideración su proposición de ley para reformar la Ley de Extranjería y permitir la devolución en frontera de los inmigrantes que intenten acceder a Ceuta o Melilla por vía marítima. La iniciativa ha salido adelante gracias a la mayoría absoluta de los populares en la Cámara Alta y con el apoyo de Vox, mientras que el PSOE y sus socios de investidura han votado en contra. La votación se ha producido el mismo día en que se cumplen dos meses de la entrada masiva a Ceuta.
La reforma propuesta por el PP modifica el apartado de la Ley de Extranjería que fue interpretado por el Tribunal Supremo en una sentencia publicada el 8 de julio. Según el Alto Tribunal, las devoluciones en caliente no son aplicables a las personas interceptadas en el mar si no existe ningún elemento de contención fronterizo. La portavoz popular en el Senado, Alicia García, ha defendido su iniciativa como una reforma «mínima, precisa y garantista», un mecanismo «rápido, seguro y con todas las garantías para el rechazo de inmigrantes irregulares que intenten acceder ilegalmente a Ceuta y Melilla».
García ha insistido en que «no hay razones para que no voten a favor» y ha elevado la presión sobre el PSOE recordando que el propio Pedro Sánchez apuntó a la «tergiversación» de la sentencia como pretexto de la entrada masiva y abrió la puerta a estudiar una reforma de la ley para garantizar que las «repatriaciones en frontera» se hagan «de la manera más eficiente posible». La senadora ceutí del PP Cristina Díaz ha advertido de que «la próxima invasión puede ser todavía peor» y ha sostenido que podría «desbordar Ceuta o Melilla hasta hacer imposible la vida normal y poner en riesgo la seguridad de los ciudadanos».
La portavoz popular ha interpretado que el Supremo se limitó a leer «al pie de la letra» el apartado que el PP propone modificar, según el cual «sin valla no hay regla y el mar no es una valla». Frente a ello, ha defendido que «España no se acaba donde se termina una verja» sino que llega «hasta su última línea de la frontera, en tierra y en mar». Asimismo, ha recordado que el Ejecutivo reaccionó «tarde» a la resolución judicial y que, cuando lo hizo, fue instalando boyas en el espigón del Tarajal: «La seguridad jurídica de la frontera sur de España y de Europa atada a un flotador», ha lamentado.
Por parte del PSOE, la senadora Inmaculada Sánchez ha rechazado apoyar la toma en consideración porque el marco normativo vigente «resulta suficiente y eficaz». Ha señalado que no solo lo considera así el Grupo Parlamentario Socialista, sino también el Tribunal Constitucional, que avala la redacción actual de la disposición adicional décima de la Ley de Extranjería. Además, ha defendido que las fronteras de España «son seguras», tanto que es el país del sur de la Unión Europea «en el que menos entradas irregulares se han producido entre 2021 y 2026».
Los socios del Ejecutivo también han votado en contra al considerar que la iniciativa forma parte de otro «pim pam pum» entre el Gobierno y el PP. La senadora del PNV Nerea Ahedo cree que los populares están haciendo «una utilización de la desgracia tanto de los ceutíes como de los migrantes» y ha negado que la sentencia del Supremo y la entrada masiva tengan una «relación causa-efecto directa». Por su parte, Joan Baptista, de Junts, ha rechazado apoyar «posturas populistas y extremistas» porque su formación tiene «tradición humanista».
Fuentes populares del Senado han afirmado que, tras la votación, «la coartada del Supremo se le cae a Sánchez» y demuestra que «no se va a mover porque está atado de pies y manos por intereses ocultos». El PP ahonda además en que el PSOE «vuelve a dar la espalda a Ceuta y a España» de la mano de sus socios. La iniciativa popular registrada también en el Congreso busca corregir el «vacío legal» que, a juicio del PP, dejó la sentencia del Supremo, que estableció que las devoluciones en caliente solo eran aplicables para aquellos extranjeros que superen «elementos de contención fronterizo» y, por tanto, no para los que accediesen a nado.
5
