El Supremo amnistía a Junqueras, Romeva, Turull y Bassa por la malversación del procés
La Sala Segunda del Tribunal Supremo aplica la amnistía a los cuatro líderes independentistas condenados por malversación, siguiendo la doctrina del Constitucional, pero critica con dureza la «innecesaria grandilocuencia» y la «injerencia» del órgano presidido por Cándido Conde-Pumpido.
Por Iván Serrano
La Sala Segunda del Tribunal Supremo ha dictado un auto en el que aplica la amnistía a los líderes independentistas Oriol Junqueras, Raül Romeva, Jordi Turull y Dolors Bassa, condenados por la malversación del procés. La decisión declara extinguida su responsabilidad penal y traslada al Ministerio de Justicia la solicitud de eliminación de sus antecedentes penales. El tribunal aplica así la doctrina fijada por el Tribunal Constitucional el pasado 6 de octubre, aunque lo hace acompañando la resolución de duras críticas hacia el órgano de garantías y hacia su presidente, Cándido Conde-Pumpido.
El auto, del que ha sido ponente Manuel Marchena —quien presidió el tribunal que juzgó el procés—, asume «en su integridad la parte dispositiva» de la sentencia del Constitucional, pero censura lo que considera una extralimitación del tribunal de garantías. La Sala Segunda sostiene que las decisiones del Constitucional «han ensanchado, hasta límites inéditos en su propia historia, el espacio» de las garantías constitucionales, y advierte de que la mutación del órgano en una última instancia revisora de la interpretación de cualquier norma suscrita por el Supremo «está desdibujando el diseño que quisieron los constituyentes de 1978».
El escrito arremete contra la sentencia redactada por Conde-Pumpido y apoyada por la mayoría progresista del Pleno, a la que atribuye «consideraciones que son manifiestamente prescindibles». Marchena lamenta que el Constitucional haya acusado al Supremo de incurrir en una «drástica contradicción», de realizar una «interpretación extensiva» y de distanciarse del «sentido común». «La corteza de esos vocablos, su innecesaria grandilocuencia revela el deseo de adornar un razonamiento invasivo del ámbito jurisdiccional que corresponde al Tribunal Supremo con expresiones llamadas a camuflar la intensidad de la injerencia», razona el auto.
La resolución también subraya que las críticas del Pleno del Constitucional alcanzan a los cinco magistrados conservadores que discreparon del criterio mayoritario. «El significativo número de magistrados que han expresado su coincidencia con la tesis que ahora rechaza la mayoría del Tribunal Constitucional hace muy difícil aceptar con naturalidad la irracionalidad que se atribuye a la decisión recurrida», sostiene el texto. El Supremo concluye que la sentencia de Conde-Pumpido supone «una ruptura del Constitucional con su propia jurisprudencia histórica».
La decisión del Supremo es consecuencia directa del pronunciamiento del Constitucional del 6 de octubre, el primero del órgano de garantías sobre la aplicación de la amnistía a la malversación del procés. Aquel fallo estimó el recurso de amparo de Dolors Bassa y estableció que el Supremo había vulnerado sus derechos fundamentales al no aplicar la amnistía al delito de malversación por el que fue condenada. La doctrina sentada entonces era extensible al resto de procesados y condenados, lo que ha llevado ahora a la Sala Segunda a amnistiar a Junqueras, Romeva, Turull y Bassa.
Queda pendiente una resolución homóloga respecto de Carles Puigdemont y el resto de procesados que permanecen fuera de España. El juez instructor del caso en el Supremo, Pablo Llarena, ha confirmado que el expresidente catalán puede regresar a España sin ser detenido, aunque también ha criticado los términos empleados por el Constitucional. La amnistía de la malversación era el último escollo para los cuatro líderes condenados, que ya habían visto cómo el tribunal les aplicaba la medida de gracia por el delito de sedición tras la reforma del Código Penal aprobada en 2022.
2
