Saltar al contenido
Evolut

13 de septiembre de 2026

Política 5 min

Ester Muñoz acusa al Gobierno de alentar nuevas entradas en Ceuta: «Entrar ilegalmente tiene premio»

La portavoz del PP en el Congreso sostiene que el Ejecutivo conocía el riesgo de una entrada masiva, dejó la frontera sin proteger y advierte de que repartir a los inmigrantes por la Península incentivará nuevas llegadas.

La portavoz del PP en el Congreso, Ester Muñoz, ha acusado este domingo al Gobierno de Pedro Sánchez de «alentar próximas invasiones» en Ceuta y ha advertido de que, si los inmigrantes que permanecen en la ciudad autónoma son trasladados a la Península, la entrada irregular se convertirá en un incentivo para futuras llegadas. «Si después de una invasión de 80.000 personas los inmigrantes irregulares que quedan en Ceuta son repartidos en la Península, pasado mañana tienes una invasión de 200.000 y dentro de un mes de 500.000, porque lo que estás demostrando es que entrar irregularmente tiene premio», ha declarado Muñoz.

La dirigente popular sitúa el origen de la polémica en la información que, según sostiene, el Ejecutivo tenía antes de la entrada masiva registrada los días 30 y 31 de julio. Muñoz asegura que las advertencias no procedían de una única fuente y cita informes del CNI, del Centro de Inteligencia de las Fuerzas Armadas (CIFAS), de la Guardia Civil y de la Policía Nacional. «Toda la información que estamos conociendo, incluso información oficial que él mismo y su gobierno han desclasificado, apunta a que el Gobierno de España sabía perfectamente que podía haber una invasión y no hizo absolutamente nada», afirma.

La portavoz del PP recuerda que la Guardia Civil había advertido de la posibilidad de una entrada masiva desde principios de julio y asegura que durante la mañana del 30 de julio había únicamente cinco guardias civiles protegiendo la frontera. «Así no se protege una frontera», sentencia. Para Muñoz, el reducido despliegue adquiere mayor gravedad al ponerlo en relación con los avisos previos: «Es evidente que sabían lo que estaba pasando. Tenían la información y no quisieron proteger nuestra frontera».

El alcance real de las advertencias del CNI se ha convertido en otro de los puntos de choque. Muñoz sostiene que no existe «un papel o una instrucción oficial» del organismo que confirme que no avisó de la magnitud que podía alcanzar la entrada y cuestiona abiertamente la versión ofrecida por Moncloa. «Le damos la credibilidad justa teniendo en cuenta que tenemos un Gobierno que lleva mintiéndonos cuatro años», ha añadido.

La crítica de la portavoz popular no se detiene en lo sucedido antes del 30 de julio. El segundo frente se abre ahora con el destino de los inmigrantes que permanecen en Ceuta. Muñoz rechaza que sean distribuidos por otras comunidades y sostiene que hacerlo convertiría la entrada irregular en un incentivo para futuras llegadas. Para la dirigente popular, lo ocurrido no es una simple cuestión de acogida, sino «una invasión» que forma parte de «un ataque de guerra híbrida» cuyo objetivo es «desestabilizar Ceuta y, por tanto, desestabilizar España y desestabilizar la Unión Europea».

Su propuesta pasa por el retorno de quienes cruzaron irregularmente la frontera y ahora se encuentran asentados en chabolas. Muñoz sostiene que todos deberían «ser retornados por donde entraron, sean menores o sean adultos». Para los menores, defiende que prime la reunificación con sus familias o que, en su defecto, queden bajo la protección de los servicios sociales marroquíes. «Lo que debemos hacer es seguir protegiendo la frontera y no alentar a próximas invasiones, que es lo que está haciendo el Gobierno de España con este tipo de mensajes», afirma. Y acusa al presidente de que «no solamente instrumentaliza las tragedias», sino que «abandona a los españoles en medio de ellas».

El líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, ha situado a Marruecos en el centro de la ofensiva popular. Feijóo sostiene que Rabat facilitó «por acción o por omisión» la vulneración de la frontera y considera que «la agresión de Marruecos está continuando» mientras no acepte el retorno de quienes entraron en Ceuta. «Marruecos defiende a Marruecos. El PP defiende a España. ¿Y a quién defiende el Gobierno de Sánchez?», plantea Feijóo, que ha llegado a definir Ceuta como «el epitafio de esta etapa de Sánchez».

Marcos Esteban

Autor

Cronista deportivo

Marcos Esteban cubre para Evolut actualidad, política, economía, sociedad y cultura. Su trabajo se centra en la verificación, el contexto y explicaciones claras para los lectores.

Seguir en Política

  1. Feijóo acusa a Marruecos de mantener la «agresión» a Ceuta y augura que será «el epitafio de Sánchez»
  2. Torres despliega el mando único en Ceuta para desbloquear la crisis migratoria
  3. Dimite el jefe de gabinete de la Delegación del Gobierno en Ceuta por la crisis migratoria
  4. Montero señala a Ana Rosa, Griso, Ayuso y Abascal como responsables del odio a los inmigrantes