Mazón se niega a responder en el Congreso sobre la DANA y alega que los tribunales han descartado su responsabilidad
El expresidente de la Generalitat valenciana se remite al auto del TSJCV para no contestar a los diputados en su segunda comparecencia ante la comisión de investigación, mientras asociaciones de víctimas exigen su dimisión y su ingreso en prisión.
Por Inés Benítez
Carlos Mazón ha vuelto a comparecer este martes ante la comisión de investigación del Congreso de los Diputados sobre la gestión de la DANA del 29 de octubre de 2024, que dejó 232 muertos en la provincia de Valencia. Pero su segunda intervención no ha servido para aclarar los extremos relacionados con la catástrofe. El expresidente de la Generalitat valenciana se ha negado a responder a las preguntas de los parlamentarios y se ha remitido, una y otra vez, al auto del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana que, según ha sostenido, «descarta por completo» su responsabilidad «por unanimidad de cinco jueces».
Mazón ha llegado a calificar ese pronunciamiento como «sentencia firme», aunque se trata de un auto. El exjefe del Consell ha explicado que, al estar personado en el procedimiento judicial abierto en el juzgado de Catarroja, considera que «lo procedente es no hacer ninguna declaración pública hasta que termine la instrucción». A partir de ese momento, ha repetido la misma fórmula ante cada pregunta: «Me remito a mi intervención inicial. Muchas gracias».
Algunas de las cuestiones planteadas tenían que ver con la tesis de la defensa de Mazón, que sostiene que las muertes eran inevitables por la falta de avisos, lo que invalidaría el elemento nuclear de la magistrada Nuria Ruiz Tobarra: que el envío tardío y erróneo del mensaje Es-Alert a los móviles influyó en el fatal desenlace. El expresidente también ha apuntado que la jueza de Catarroja lo citó a declarar como testigo, una condición «reservada solo para los terceros ajenos a la causa». «Y además hay un auto de la Audiencia Provincial que autoriza mi solicitud voluntaria de personación en la causa para conocer todas las diligencias que se han estado practicando contra mí», ha agregado.
Frente a los diputados de Compromís y Podemos, Mazón ha negado estar eludiendo la acción de la justicia y ha reprochado que lo que define como «confabulaciones» pesen más que la decisión unánime de cinco magistrados. «El único poder que puede juzgar mi responsabilidad penal son los tribunales, y ya se han pronunciado al respecto», ha zanjado. A preguntas del diputado de Sumar Nahuel González, ha asegurado que ofreció «una y otra vez» a las asociaciones de víctimas la posibilidad de reunirse y que tiene «abierta la puerta permanentemente». Según ha añadido, llamó «personalmente» al teléfono móvil de las asociaciones que no quisieron un encuentro con el entonces jefe del Consell. En respuesta al parlamentario de Vox Ignacio Gil Lázaro, que le preguntó si Pedro Sánchez abandonó a Valencia con la DANA, ha proclamado: «A la vista está».
Mientras se celebraba la comparecencia, algo más de medio centenar de personas se han concentrado frente al Congreso de los Diputados convocadas por tres asociaciones de víctimas y afectados por la DANA. Al grito de «Mazón a prisión», «Asesino» y «No son muertos, son asesinatos», los manifestantes han exhibido una figura del expresidente vestido de preso y unas manos gigantes manchadas de sangre. La presidenta de la Asociación Víctimas Mortales Dana 29-O, Rosa Álvarez, ha explicado que las entidades esperan que Mazón diga la verdad y haga «una cronología clara y coherente». «Pero eso sabemos que no va a pasar», ha lamentado. Además, han reclamado que abandone la política: «Este individuo tendría que haber dimitido el 30 o el 31 o el 1 de noviembre de 2024. Que deje la política, que no nos haga más daño a las familias y que el curso judicial continúe, pero que deje la política, porque su dimisión fue en falso».
Desde el Partido Popular, el síndic en Les Corts, Nando Pastor, ha considerado que volver a llamar a Mazón a la comisión persigue «espectáculo» y ha acusado al PSOE y Sumar, con mayoría en la Mesa de la comisión, de llevar a cabo una «utilización mediática» de este asunto, que a su juicio ya está «bastante cerrado». La Fiscalía del Supremo analiza si Mazón cometió falso testimonio ante la comisión de la DANA en el Congreso, un extremo que añade presión sobre el expresidente mientras continúa la instrucción en el juzgado de Catarroja.
