Arenas celebra un espectáculo taurino con personas con enanismo pese a la prohibición legal
El municipio malagueño de Arenas acoge este año un 'espectáculo cómico taurino' protagonizado por una decena de personas con acondroplasia, autorizado por la Junta de Andalucía y amparado en una sentencia previa. La Fundación ALPE denuncia que vulnera la ley y llevará el caso a la Fiscalía y a instancias internacionales.
Por Elena Lozano
La Feria de la Mula de Arenas, un municipio de 1.300 habitantes en la Axarquía malagueña, acoge este año un espectáculo taurino en el que participan una decena de personas con enanismo, según han denunciado organizaciones defensoras de los derechos de las personas con discapacidad. El evento, denominado «diversiones en el ruedo», está organizado por la empresa África Taurina y se celebra en una plaza portátil cedida gratuitamente por el Ayuntamiento.
En los carteles que anuncian el espectáculo, personas con acondroplasia vestidas con indumentaria de payaso sortean la embestida de becerros. La Fundación ALPE Acondroplasia ha denunciado que este tipo de actividades vulneran la Ley General de Derechos de las Personas con Discapacidad, que prohíbe los espectáculos o actividades recreativas en los que se use a personas con discapacidad o esta circunstancia para suscitar la burla, la mofa o la irrisión del público de modo contrario al respeto debido a la dignidad humana.
«Si en vez de personas con enanismo o acondroplasia fueran personas con síndrome de down u otra discapacidad, ¿se atreverían a hacer el espectáculo? ¿O el ayuntamiento lo contrataría?», se pregunta Felipe Orviz, asesor jurídico de la Fundación ALPE. La entidad ha anunciado que, si la Junta de Andalucía no prohíbe el evento, pondrá los hechos en conocimiento de la Fiscalía, el Defensor del Pueblo, el Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas y la Comisión Europea.
El promotor del espectáculo, Ángel Modesto, niega que exista burla hacia los participantes. «Cuando es cómico, está claro que la finalidad es dar risa, pero ¿quién se va a reír de su discapacidad? En la película Campeones, ¿quién se ríe de los actores?», argumenta. Modesto asegura que ha vendido las mil localidades disponibles y que este es el tercer espectáculo de este tipo que programa en lo que va de año, tras los celebrados en Cantalapiedra y Cortes de la Frontera. «Y más que vamos a seguir haciendo», advierte.
El alcalde de Arenas, Manuel Ríos, defiende que las personas con enanismo están ejerciendo su derecho al trabajo. «No entiendo la polémica: el mismo derecho a trabajar tiene una persona que mida 1,80 a otra que mida 1,10. Si vamos a limitar derechos por la condición física de una persona estamos restringiendo libertades e igualdad», opina el regidor, que compara la situación con el trabajo que puedan realizar en un evento privado, un circo o una película. Según el alcalde, los propios participantes han manifestado que quieren trabajar, que nadie les obliga y que no se sienten objeto de burla.
El espectáculo está autorizado por la Junta de Andalucía, que no ha atendido la solicitud de ALPE de prohibirlo. Fuentes de la Delegación del Gobierno andaluz explican que «no existe fundamento jurídico alguno para suspenderlo, según los criterios técnicos y el expediente tramitado», y citan el criterio aplicado por una sentencia del juzgado contencioso-administrativo número 5 de Málaga, que hace algo más de un año dio la razón a la empresa frente a la prohibición de un espectáculo similar en Cortes de la Frontera.
Aquella resolución, muy debatida en su día, razonaba que «ningún dato objetivo» permitía afirmar que la finalidad de la participación de personas con acondroplasia en el espectáculo taurino fuera la mofa de estas o de su discapacidad. La jueza observaba que iban vestidos de payaso y que eso «requiere habilidades como la comedia física, la improvisación, la empatía y la capacidad de conectar con el público», pero advertía de que el hecho de que se trate de un espectáculo de naturaleza cómica es diferente a que «sean los artistas quienes susciten la mofa por su discapacidad». La magistrada concluía que la actividad quedaba amparada por la libertad laboral y artística de sus participantes.
Desde entonces, la normativa ha cambiado. En febrero, el Gobierno aprobó una modificación del Reglamento Taurino para el «toreo cómico» que desvincula el resultado denigrante de la intencionalidad. El elemento finalístico dominaba la anterior normativa y la jueza se basó en la supuesta falta de intencionalidad para validar el espectáculo. Ahora ya no aparece, lo que en la práctica elimina el argumento central de aquella sentencia. Pese a ello, la Junta de Andalucía ha autorizado el evento de Arenas amparándose en el criterio de aquel fallo, que no constituye jurisprudencia por emanar de un tribunal ordinario.
5
