Un error en una prueba de ADN en A Coruña hace creer a un hombre que era padre y provoca la ruptura con su pareja
El Juzgado de Primera Instancia número 2 de A Coruña condena a una clínica y a su aseguradora a indemnizar con 3.000 euros por daños morales a un hombre al que un intercambio de muestras le hizo asumir durante mes y medio una paternidad que no era real.
Por Elena Lozano
Un hombre de A Coruña asumió durante aproximadamente mes y medio que era el padre biológico de una niña después de recibir un informe de ADN que atribuía a su perfil una probabilidad de paternidad del 99,99%. El resultado era erróneo: el laboratorio había intercambiado las muestras de dos pruebas realizadas el mismo día. El caso ha terminado en los tribunales y el Juzgado de Primera Instancia número 2 de A Coruña ha condenado a la clínica responsable y a su aseguradora a indemnizarlo con 3.000 euros por daños morales.
Los hechos se remontan a mayo de 2019, cuando el hombre decidió someterse de forma voluntaria a una prueba genética ante la posibilidad de ser el padre de una menor. El análisis tuvo un coste de 250 euros y el informe inicialmente emitido establecía una elevada probabilidad de paternidad. Convencido de que el resultado confirmaba el vínculo biológico, comunicó la situación a su pareja, contactó con la madre de la niña y comenzó a asumir las responsabilidades que consideraba que le correspondían como padre. La noticia provocó además la ruptura de su relación sentimental.
La situación cambió cuando el propio laboratorio lo llamó para comunicarle que el resultado anterior era incorrecto y que las muestras habían sido cruzadas. La rectificación no requirió una nueva toma de muestras: la clínica emitió un segundo informe en el que descartaba la paternidad y señalaba incompatibilidades entre los perfiles genéticos analizados. Ante la contradicción entre ambos documentos, el afectado acudió al Servicio de Genética Forense para someterse a nuevas pruebas, que confirmaron que no existía relación de paternidad entre él y la menor.
Durante el procedimiento judicial, el responsable de la clínica reconoció que se había producido un error humano y explicó que las muestras correspondientes a dos pruebas de paternidad realizadas ese día habían sido intercambiadas. El fallo salió a la luz después de que la otra persona que se había sometido a una prueba de paternidad no estuviera conforme con el resultado y decidiera realizar una contraprueba. Esa nueva comprobación permitió detectar que las muestras habían sido asignadas de forma incorrecta.
El afectado había reclamado una indemnización de 20.000 euros, pero la resolución judicial fijó finalmente una compensación de 3.000 euros por daños morales. Entre las circunstancias valoradas estuvo el periodo transcurrido hasta la rectificación del resultado, aproximadamente un mes y medio, así como las consecuencias personales que tuvo la información inicialmente facilitada. La pareja del afectado retomó posteriormente la relación y ambos tuvieron además un hijo, según la información publicada por el diario gallego.
El caso pone de manifiesto que un análisis de ADN puede tener consecuencias que van más allá de su resultado estrictamente científico cuando se utiliza para determinar una relación de filiación. En esta ocasión, un error en la gestión de las muestras provocó que un hombre asumiera durante semanas una paternidad que posteriormente quedó descartada mediante nuevas pruebas. La resolución judicial considera acreditado que el resultado inicial se produjo por el intercambio de muestras y que el error generó en el afectado una situación de inquietud y sufrimiento susceptible de indemnización.
5
