Rusia considera a Europa su principal adversario geopolítico y apuesta por la ultraderecha
El Kremlin intensifica su guerra híbrida contra la UE en un ciclo electoral clave, con los partidos de ultraderecha como aliados objetivos para debilitar el apoyo a Ucrania.
Por Iván Serrano
Rusia considera ahora a Europa, y no a Estados Unidos, su principal adversario geopolítico, según el análisis del profesor Dmitry Adamsky, de las universidades Reichman y Harvard. Este cambio de enfoque se produce en un momento en que el Kremlin ha intensificado su guerra híbrida contra el bloque europeo, coincidiendo con el inicio de un ciclo electoral en la Unión Europea que incluye comicios en España, Francia, Italia y Polonia.
El objetivo central de Moscú, según el análisis, es que la Unión Europea reduzca o elimine su apoyo a Ucrania, de modo que Kiev llegue sin fuerza a una eventual mesa de negociación de paz. En este contexto, la llegada al poder de fuerzas de extrema derecha en alguno de estos países podría resquebrajar el respaldo comunitario a Ucrania, algo que el Kremlin trata de conseguir.
Tras los disturbios registrados en Francia e Italia, las autoridades de ambos países señalaron movimientos de desinformación en redes de terceros implicados. Pese a que no existían pruebas de que los inmigrantes estuvieran detrás del vandalismo, las fuerzas de ultraderecha apuntaron a la inmigración como principal origen de los altercados. Kirill Dmitriev, enviado presidencial especial para la inversión extranjera y la cooperación económica del Kremlin, afirmó que los incidentes son parte del «suicidio de la civilización occidental a causa del caos migratorio».
Ian Bond, investigador del Centre for European Reform, explica que «Rusia no es la causa de la mayoría de los problemas sociales y económicos de las sociedades europeas, pero sabe cómo explotarlos». Según este analista, los vínculos entre Moscú y los movimientos políticos antidemocráticos y euroescépticos de Europa no son casuales, y los partidos tradicionales podrían hacer más para minimizar el impacto de la influencia rusa en la competencia política interna.
Esa coincidencia se manifiesta no solo en el discurso antiinmigración, sino también en la postura frente a Ucrania. Dmitriev sostuvo que «Occidente ha caído por no haber sabido debatir y corregir errores de graves consecuencias en materia de migración, energía e incitación a la guerra». Por su parte, Mujtaba Rahman, director general para Europa de Eurasia Group, advirtió en una entrevista para The Guardian de que el mayor riesgo para Ucrania es que 2027 sea el año en que la realidad política, electoral, económica y de las políticas públicas alcance a Europa y le impida seguir aumentando su apoyo a Kiev.
Adamsky sostiene además que los países europeos son hoy la principal fuente de capacidad militar, determinación política y resiliencia estratégica de Ucrania, y que es Europa quien anima a Kiev a perseguir la derrota estratégica de Moscú. Ante ello, según el análisis, Rusia debe dirigir su presión coercitiva contra las élites europeas, sus centros de decisión y sus infraestructuras críticas, con el propósito de generar lo que sus teóricos llaman «miedo disuasorio»: la reticencia de los países europeos a enfrentarse a Rusia mediante un mayor apoyo a Ucrania.
En Francia, la candidata ultraderechista Marine Le Pen, líder de Reagrupación Nacional, avisó la semana pasada de que, si gana las elecciones, retirará la ayuda a Ucrania tras seis meses en el Palacio del Elíseo. «Mantendremos la ayuda durante seis meses para no poner a nadie en una situación difícil, pero después cesaremos la ayuda financiera a Ucrania porque ya no tenemos los medios para hacerlo», declaró. Su partido siempre se ha opuesto a que Francia ceda o venda armamento de largo alcance a Kiev, argumentando que podría alargar el conflicto, y se negó a votar a favor del préstamo europeo de 90.000 millones de euros a Ucrania.
5
