Moncloa acusa al CNI de enviar un «WhatsApp ambiguo» y no alertar de la entrada masiva en Ceuta
El Gobierno niega haber recibido un aviso formal del Centro Nacional de Inteligencia sobre el asalto a la frontera de Ceuta del 30 de julio y carga contra el servicio secreto por limitarse a un mensaje a la Delegación del Gobierno.
Por Inés Benítez
El Gobierno mantiene su versión sobre la crisis migratoria de Ceuta del pasado 30 de julio y niega que el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) emitiera una alerta formal sobre la entrada masiva de inmigrantes. Fuentes de Moncloa aseguran que los servicios de inteligencia españoles se limitaron a enviar un «WhatsApp ambiguo a un cargo menor», el delegado del Gobierno en la ciudad autónoma, sin elevar el asunto a la cadena de mando ni a ningún miembro del Ejecutivo.
Según las mismas fuentes, las comunicaciones del CNI del 29 de julio «nunca alertaron de una llegada masiva»: informaban de que circulaba una convocatoria en dos grupos de Facebook para entrar en la ciudad de forma irregular durante la semana de la Fiesta del Trono. El Ejecutivo subraya que esos grupos sumaban «un total de 180.000 seguidores», pero que el dato solo pretendía dar una idea del «alcance de la difusión» de los mensajes, no de la escala o probabilidad de que se produjera un asalto fronterizo.
«Un organismo que cree que al día siguiente va a producirse una entrada masiva no se limita a mandar un WhatsApp ambiguo a un cargo menor: lo eleva. Esa es su responsabilidad y su competencia», sentencian desde Moncloa, que hace responsable al CNI de no haber calculado la magnitud de la crisis o de no haber sabido trasladar las alertas necesarias para contenerla. El Gobierno insiste en que «en ningún momento» el servicio secreto envió un «aviso formal» a su cadena de mando.
La documentación desclasificada este miércoles revela que el CNI alertó el 29 de julio al Gobierno español y a los servicios de inteligencia marroquíes de que se estaban organizando varias convocatorias para cruzar la frontera de Marruecos a Ceuta al día siguiente. En concreto, detectó un grupo de WhatsApp llamado «Asalto a la valla de Ceuta» y otros dos grupos de Facebook con decenas de miles de usuarios. En uno de los mensajes intercambiados con la Delegación del Gobierno se advierte: «En RRSS hay un llamamiento para asalto por valla y mar mañana a las 20 horas aprovechando la Fiesta al Trono y que sus FFCCS están liados».
Esa comunicación, enviada a las 21.34 horas, informaba de la existencia de grupos con un total de 180.000 seguidores con la nota «para que te hagas a la idea del alcance de la difusión». Ambos interlocutores mantuvieron también una conversación telefónica de once minutos cuyo contenido se desconoce. El CNI no emitió ninguna alerta formal y se limitó a trasladar la información por mensaje y breve llamada al Gabinete de la Delegación del Gobierno de Ceuta y a la UCE-3 de la Guardia Civil.
La posición de Moncloa contradice en parte lo defendido en agosto por la ministra de Defensa, Margarita Robles, quien entonces replicó el «especial interés» de la prensa por los posibles informes policiales sobre la emergencia. «Los servicios de inteligencia operan y actúan de muchas maneras. No hace falta muchas veces ir a informes manuscritos», aseveró Robles, que señaló que «era sabido, era público y notorio» que en Ceuta estaban aumentando las entradas a nado.
Poco después de conocerse la versión de Moncloa, fuentes oficiales han indicado que el CNI respalda la tesis del Gobierno y que los 40 archivos desclasificados «evidencian» que emitió información sobre una campaña en redes sociales que llamaba al asalto a la valla de Ceuta, «si bien no anticipó la magnitud y naturaleza de lo que terminó ocurriendo el día 30, al ser un fenómeno inusual que no se corresponde con las crisis migratorias conocidas hasta la fecha». La entrada masiva del 30 de julio llevó a más de 70.000 personas a intentar cruzar la frontera en cuestión de horas, un episodio que marcó un punto de inflexión en la relación entre España y Marruecos.
